Des soins plus proches de chez soi : repenser l’avenir de la prise en charge
:quality(90)/)
L’organisation des soins évolue. De plus en plus souvent, les traitements qui nécessitaient un déplacement à l’hôpital peuvent être administrés chez vous, dans votre environnement.
Ces avancées possibles grâce aux nouvelles générations de médicaments et à la réorganisation des soins permettent d’alléger les trajets et de réduire la fatigue liée aux rendez-vous hospitaliers, en particulier lorsque vous vivez avec une maladie telle qu’un cancer.1
Pourquoi rapprocher les soins du domicile ?
Pour vous et vos proches : plus de confort, moins de contraintes
Elias*, 70 ans, en a fait l’expérience. Ses traitements, autrefois administrés à l’hôpital, sont désormais réalisés chez lui, par une infirmière. Il profite du calme de son salon, tandis que sa fille n’a plus à organiser des déplacements réguliers pour le conduire. Pour lui, ce changement va au-delà du confort : il retrouve le sentiment d’être pleinement lui-même, et pas seulement un patient.
Ces évolutions s’appuient sur la télémédecine, le suivi à distance et des organisations repensées. Elles viennent compléter l’hôpital, pas le remplacer, en s'adaptant à vos besoins.2, 3
L’administration sous-cutanée : une innovation qui facilite les soins à domicile
Parmi les avancées qui rendent possibles un suivi plus près de chez vous : les innovations en matière d’administration de certains traitements, notamment en oncologie. L’injection sous-cutanée (SC), réalisée sous la peau, peut, dans certaines conditions, remplacer la perfusion intraveineuse (IV). Une méthode plus pratique qui peut souvent être administrée en dehors de l’hôpital.1
Un gain de temps pour patients et soignants
Lorsqu’ils en ont le choix, les patients expriment souvent une préférence pour la voie sous-cutanée, notamment parce que ce mode d’administration ne nécessite pas autant de temps que l’intraveineuse et ne présente pas les mêmes contraintes d’accès veineux. Les soins deviennent plus faciles à concilier avec le quotidien.1, 4, 5
:quality(90)/)
Moins de temps à l’hôpital, plus de temps auprès des vôtres
L’administration du traitement par voie sous-cutanée est
74% à 85%
plus rapide que par voie intraveineuse - par rapport au temps moyen passé au fauteuil.1
Moins de gestes techniques, plus de temps pour le patient
L’administration en sous-cutanée prend
31 à 79 %
moins de temps aux équipes soignantes que l’administration par intraveineuse.1
:quality(90)/)
Un mouvement global vers des soins plus proches des patients : l’exemple de la France et du Royaume-Uni
Différents pays ont déjà commencé à intégrer ces modèles de soins plus proches du domicile.
Royaume-Uni
Le système de santé public investit dans des soins réalisés en dehors de l’hôpital afin de réduire la pression sur les services hospitaliers et d’améliorer l’accès aux traitements. À Manchester, le service « The Christie at Home », lancé en 2016, en est un bon exemple : il administre désormais plus de 7 000 traitements anticancéreux à domicile par an, offrant aux patients plus de confort et de temps libre.6
France
Une expérimentation a été lancée en octobre 2025 pour une durée de 3 ans afin d'accompagner le développement de la prise en charge en hospitalisation à domicile des patients nécessitant des traitements médicamenteux systémiques du cancer. Elle vise à déterminer l’impact sur les dépenses d’assurance maladie et l’efficacité des organisations en attribuant une rémunération forfaitaire aux établissements qui orientent les patients vers les structures d’hospitalisation à domicile.7
L’engagement de Roche pour des soins plus accessibles
Roche accompagne activement ce mouvement dans plus de 20 pays.
L’objectif de cette collaboration avec divers partenaires de la communauté médicale : proposer des soins plus simples et plus accessibles grâce à trois axes majeurs :
Le développement de diagnostics disponibles au plus près des patients ;
Des propositions des modes d’administration plus pratiques (oraux, sous-cutanés, dispositifs connectés) ;
L’intégration des innovations dans les parcours de soins pour faciliter votre quotidien.
Avec aujourd’hui plusieurs traitements accessibles par voie sous-cutanée, Roche s’engage à construire un système de santé plus flexible, plus durable et davantage centré sur vous.
* Elias est le prénom d’un patient fictif
Sources
Anderson et al., 2019 - Future Oncology - Humanistic and economic impact of subcutaneous vs intravenous administration of oncology biologics - https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31394933
Remote Patient Monitoring via Non-Invasive Digital Technologies: A Systematic Review - https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27116181
Farias FAC de C, Dagostini CM, Bicca YA de A, Falavigna VF, Falavigna A. Remote Patient Monitoring: A Systematic Review. Telemed J E Health. 2021;27(9):1088–1099. PMID: 31314689 - https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31314689
George et al., 2025 Comparaison SC vs IV en oncologie - Revue systématique PK/PD, efficacité & sécurité - https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0305737225000969
Overton et al., 2021 Préférences patients - traitements immunologiques SC vs IV - https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33907384
The Christie NHS Foundation Trust - The Christie at Home. Manchester (UK) - https://www.christie.nhs.uk/visiting-the-christie/our-treatment-centres-and-clinics/the-christie-at-home
Journal Officiel de la République Française (JORF) [Internet]. Paris : Direction de l'information légale et administrative (DILA) - https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000051141778
M-FR-00015064-1.0 - Janvier 2026